Israele e Palestina, condannati a fare la pace.

Dopo il discorso di Benjamin Netanyahu al Congresso degli Stati Uniti d’America, scende un velo di tristezza sugli occhi di chi spera nella Pace. Sapevamo che il Premier israeliano non è mai stato tenero, rappresenta la destra israeliana. Forse sarebbe stato più adatto Shimon Peres che ha un passato più pacifista. Ma l’attacco frontale portato avanti da Bibi (come viene soprannominato Netanyahu) contro Barack Obama, in casa sua, e contro Hamas, rende tutto più difficile e lontano.
I confini del 1967, fondamentale punto di discussione, sono quelli precedenti alla guerra con cui Israele riconquistò gran parte dei Territori Arabi e che hanno posto la situazione della sopravvivenza del popolo palestinese su un piano di concessione e non di diritto. Per i palestinesi hanno un significato fortemente simbolico, significherebbe tornare a prima dell’inizio della diaspora.
Vi è inoltre la questione di Gerusalemme o al-Quds (la Santa come chiamata dai musulmani). Una questione ormai di oltre quattordici secoli, che ha portato alle Crociate, alla nascita degli Ordini cavallereschi ed ospedalieri, alla nascita di profondi scontri su diritti di celebrare i propri riti e quant’altro. Gerusalemme o al-Quds ha una fondamentale importanza per la religione ebraica, per quella cristiana e per quella musulmana. Lì vi era il Tempio di Salomone, lì è morto Gesù, lì è morto Maometto. Quindi è anche definita l’ombelico del mondo. Eppure è un luogo dove non esiste Pace. Chi vive a Gerusalemme è in uno stato di perenne tensione, ciò che non provano i residenti a Tel Aviv, ad esempio, dove la percentuale di ebrei ortodossi (parametro importante) è molto più bassa. Per questo Israele la richiama come capitale, anche se quella amministrativa è appunto a Tel Aviv. Ma la richiama anche la Palestina, almeno nella zona di Gerusalemme Est. Si è arrivati persino a costruire un muro per evitare l’ingresso di “suicide bombers” ossia di attentatori suicidi (e non chiamateli kamikaze). Noi personalmente desideriamo che Gerusalemme abbia lo status di Città Aperta, tutelata dalle Nazioni Unite, di tutti e di nessuno.
Infine, ed è una forte offesa per il palestinesi che potrebbero considerarla una dichiarazione di guerra, è la questione dell’accordo fra Hamas ed al-Fatah. Sappiamo tutti che Hamas ha al suo interno cellule terroristiche (come le Brigate al-Aqsa), ma è comunque il primo partito votato nella Striscia di Gaza. E’ un partito che, purtroppo, ha nel suo programma, la distruzione dello Stato di Israele, ma questo potrebbe essere superato facilmente. Basti pensare alla condanna fatta da Hamas di uno dei recenti attacchi contro Israele, considerato proveniente da una scheggia impazzita.
Il problema è che Netanyahu non vuole assolutamente trattare con un’Autorità in cui ci sia Hamas. Questo lo ha dichiarato ad alta voce davanti ai congressisti statunitensi…
Sono tre quindi le questioni quasi insuperabili che verranno affrontate nei prossimi mesi, per evitare che la Palestina venga dichiarata Stato indipendente e membro permanente dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, senza un previo accordo con Israele che potrebbe diventare uno Stato occupante per le sue colonie nei Territori Palestinesi e per quei territori che le Nazioni Unite riconosceranno, ossia quelli del 1967.

http://www.go-bari.it/notizie/editoriale/2575-israele-e-palestina-condannati-a-far-pace.html

Pace in Medio Oriente: Obama è con noi

Signore e Signori il presidente degli Stati Uniti d'America ha chiesto ufficialmente che nascano due Stati, uno israeliano ed uno palestinese, in base ai confini del 1967. Barack Hussein Obama, accogliendo quanto già chiesto da Jimmy Carter con gli accordi di Camp David, accogliendo quanto già chiesto dal sottoscrtto, promotore della Pace fra Israele e Palestina, chiede ufficialmente la Pace su confini già stabiliti.
Noi, Italiani, cosa abbiamo? Non un premier impegnato a fare bonifici per donne squillo, ma un Presidente della Repubbica, che meriterebbe più poteri, che dichiara ad alta voce che la Palestina avrà una sua Ambasciata a Roma. Questo è merito della diplomazia italiana, nata quando S.E. Giulio Terzi di Sant'Agata era a Tel Aviv  e diventata matura ora che Luigi Mattiolo è Ambasciatore in Israele. E' merito del ministro Franco Frattini, impegnato seriamente in questo percorso.
Sapete, nella Farnesina si parla di tante cose e le mura altissime (oltre cinque metri) rendono tutto più difficile. Ma quando vi è qualcosa di vero è serio le mura non rimbombano ma rinforzano. Ecco perché la Pace non è un semplice rimbombo ma un grande riecheggiare.
In questo periodo, caratterizzato dalla rivoluzione araba, è fondamentale per Israele accogliere le spinte che giungono dai Paesi Arabi.In uno scenario definito in base al rinunciare da parte degli Stati Uniti d'America alla difesa di Israele se non si accoda alla richiest internazionale di una Pace con Hamas ed al -Fatah, non potrebbe esser possibile sostenere una Pace duratura. Noi chiediamo che Israele, e speriamo che ascolti la nostra richiesta con tutta la forza che il nostro Paese ha guadagnato, sostenga un percorso di Pace accettando l'accordo che al-Fatah ha fatto con Hamas, e accolga quello che le Nazioni Unite le stanno chiedendo.
Due Popoli, israeliani e palestinesi, in due Stati, Israele e Palestina, Liberi per sempre.
L'Italia ha avut il coraggio di accettarlo. Lo faccia Benjamin Netanyahu. Lo faccia Mahmoud Abbas. E Barack Obama sostenga il tutto!!!

http://www.go-bari.it/notizie/editoriale/2499-pace-in-medioriente-obama-e-con-noi.html

Due Popoli Due Nazioni

Gerusalemme-al Quds Città Aperta

Dal 14 al 17 maggio il Presidente della Repubblica on. Giorgio Napolitano, sarà in visita ufficiale nello Stato di Israele. Conosciamo la particolare sensibilità dell’Italia per il popolo israeliano e sappiamo che la visita del Capo dello Stato non sarà un semplice scambio di convenevoli. Come sappiamo lo Stato di Israele è l’unica enclave non musulmana, circondata da Paesi che stanno vivendo un profondo sconvolgimento. Abbiamo recentemente sostenuto, proprio su queste colonne, la necessità per Israele di valutare positivamente l’accordo fra Hamas ed al-Fatah, per dare un segnale di distensione molto importante agli Stati musulmani e per non restare isolata da tutte quelle Nazioni del mondo che ritengono che quell’accordo renderà più “politici” i membri di Hamas e non più “terroristici” quelli di al-Fatah.
Per questi motivi abbiamo scritto oggi al Consigliere Particolare del Presidente dott. Arrigo Levi e al Portavoce dott. Pasquale Cascella, della cui amicizia ci onoriamo, affinché chiedano al Capo dello Stato di portare questo messaggio durante il suo viaggio.
Certamente la situazione, passando ad uno sguardo sullo scenario mediorientale, sta vivendo forti contrasti per due eventi che vanno in senso opposto. Il primo è l’uccisione di Osama Bin Laden. Questa vittoria per gli Stati non terroristici dell’Occidente, che va a memoria delle vittime dell’11 settembre 2001, sta creando enormi tensioni nel mondo musulmano. Sappiamo tutti che solo una piccola parte di chi professa la religione maomettana, sono fondamentalisti, ed un ancor minor parte prende la via del terrorismo. Ma questo duro colpo inferto alla parte più radicale, ossia i talebani, creerà sconvolgimenti interni ed esterni. I primi perché combatteranno fra loro per decidere chi sarà il nuovo capo, i secondi perché cominceranno a vendicarsi fortemente come dimostrano i 90 soldati uccisi da un “kamikaze” ieri in Pakistan.Il rischio è quindi di una radicalizzazione del conflitto, di un rafforzamento delle ragioni delle frange più violente, con severe ripercussioni anche sui giochi di forza fra Hamas ed al-Fatah.
Il secondo evento si enuclea nella serie di viaggi che il premier israeliano Benjamin Netanyahu sta facendo per convincere le Nazioni più potenti a sostenere il suo piano di pace. Netanyahu sta incassando risposte sia buone che cattive, tutte con la scriminante dell’inizio di un effettivo percorso di pace. Rileviamo infatti come, mentre Le Figaro, parlando dell’incontro con il presidente francese Sarkozy, evidenzia la buona notizia dell’intenzione di quest’ultimo di organizzare una conferenza per le trattative fra Israele e Palestina entro il prossimo mese, il Jerusalem Post afferma che sia il premier inglese David Cameron che il presidente francese sono intenzionati ad appoggiare la richiesta del presidente palestinese Abu Mazen di ottenere l’indipendenza e quindi lo status di membro nell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, in maniera unilaterale.
Quest’ultimo evento, senza che vi sia un serio accordo fra Netanyahu e Abu Mazen, creerebbe forti tensioni nella zona, come abbiamo già evidenziato, e seri problemi per Israele.
Capiamo, quindi, da questa analisi, quanto sia importante ed urgente decidere per Israele. Soprattutto, decidere di accettare l’accordo fra Hamas ed al-Fatah e cominciare serie trattative, affinché non sia più soltanto una tregua, ma una vera e propria Pace, con uno Stato di Israele e uno Stato di Palestina. Risolvendo, magari, il problema di Yerushalaim-alQuds dopo quattordici secoli, rendendola Città Aperta.
 Ettore Lomaglio Silvestri
http://www.go-bari.it/notizie/editoriale/2390-gerusalemme-citta-aperta.html

Peace Among Israeli and Palestinian

L’insieme delle rivoluzioni arabe che sono avvenute negli ultimi mesi,
sembra non aver scalfito il rapporto fra Israele e Territori
Palestinesi. Israele è uno Stato democratico ed è ebraico, quindi
manca del requisito soggettivo fondamentale ossia la religione
musulmana. Manca anche del requisito oggettivo fondamentale, ossia la
presenza di uno Stato autoritario o dittatoriale. Come abbiamo sempre
affermato, Israele è l’unico Stato democratico in quello scenario.
Eppure è evidente come la buona riuscita della rivoluzione araba, e la
sua conclusione in democrazia, dipendano proprio da quello che
succederà ora fra Israele e Territori Palestinesi. Siamo perfettamente
d’accordo col presidente della Turchia, Abdullah Gul, che, in un
editoriale pubblicato sul New York Times la scorsa settimana, ha
evidenziato che è questione vitale proprio per Israele raggiungere un
accordo di pace per evitare di essere sopraffatto dalla sovrastante
maggioranza di popolazione araba in quel territorio.I tempi però sono
stretti. Vi sono due importanti novità che hanno reso più accidentato
il percorso verso la pace. La prima è la richiesta da parte di Abu
Mazen, presidente dell’Autorità Nazionale Palestinese, che le Nazioni
Unite riconoscano uno Stato palestinese come membro effettivo, se non
vi saranno accordi con Israele entro settembre. Questa richiesta, come
precisato dal Jerusalem Post, non viene considerata una buona idea
dagli Stati Uniti. Eppure oltre centotrenta Paesi del mondo hanno
riconosciuto lo Stato palestinese nei confini stabiliti nel 1967, e
potrebbero diventare anche 150 entro settembre. Il problema sono
quindi gli Stati Uniti, ma perché loro stanno cercando di raggiungere
un accordo condiviso con Israele e vogliono evitare decisioni
unilaterali.Un riconoscimento da parte delle Nazioni Unite, senza un
previo accordo con Israele, porterebbe alla necessità di inviare le
Forze dell’ONU a difendere i suoi confini, ma anche, come Abu Mazen ha
dichiarato in un’intervista a Le Figaro, a un totale isolamento di
Israele nella zona araba, e questo non è un buon elemento per la
pace.La seconda novità è quella dell’accordo sottoscritto tra Hamas e
al-Fatah, per una condivisione governativa nell’Autorità Nazionale
Palestinese. Attualmente è al-Fatah che sta governando i Territori
Palestinesi. A questo accordo Israele ha storto il naso, ritenendolo
controproducente per la pace. Eppure, ad uno sguardo più approfondito,
l’aver raggiunto un accordo con Hamas, noto per il suo sostegno ai
terroristi che fomentano la guerra con Israele, può portare ad un suo
disarmo e, quindi, ad una distensione nei rapporti fra i due Paesi.Il
terrorismo non va mai sostenuto, specie quando si ha voglia di
governare. All’interno di Hamas vi sono delle schegge fortemente
terroristiche come le Brigate al-Aqsa che, pur contro le decisioni
superiori, agiscono per distruggere Israele. Queste schegge devono
essere eliminate affinché vi sia il dovuto sostegno alle intenzioni
dell’Autorità Nazionale Palestinese per un accordo di Pace e per uno
Stato proprio. Quindi, a conti fatti, è Israele che dovrà accelerare
le sue mosse per non essere isolato dalla comunità internazionale né
travolto dal mondo arabo. Il governo palestinese ha saputo agire
ponendo praticamente un “ultimatum” nel mese di settembre, termine
fissato da Barack Obama per le conclusioni delle riunioni del
Quartetto, i quattro Stati che stanno discutendo per la soluzione
della questione. Dopo quel termine il percorso di Pace potrebbe essere
in discesa, se l’accordo sarà raggiunto, oppure in salita se, in
mancanza dell’accordo, l’Autorità Nazionale Palestinese chiederà
ufficialmente il riconoscimento dello Stato della Palestina nei
confini stabiliti nel 1967 e che non sono riconosciuti da Israele.

----------------

جميع الثورات العربية التي وقعت في الأشهر الأخيرة ، ويبدو أن شوهت
العلاقة بين إسرائيل والأراضي الفلسطينية. إسرائيل هي دولة يهودية
وديمقراطية ، ويفتقر إلى شرط موضوعي التي أمر أساسي لدين مسلم. تفتقر حتى
الشرط الأساسي الهدف ، أن وجود الاستبدادية أو الديكتاتورية. كما قلنا
دائما ، فإن إسرائيل هي الدولة الديمقراطية الوحيدة في هذا السيناريو.
ومع ذلك ، فمن الواضح أن نجاح الثورة العربية ، ونهايتها في دولة
ديمقراطية ، تعتمد فقط على ما يحدث الآن بين إسرائيل والأراضي
الفلسطينية. ونحن نتفق مع الرئيس التركي عبد الله غول ، الذي ، في
افتتاحية نشرت في صحيفة نيويورك تايمز في الاسبوع الماضي ، أظهرت أن
مسألة حيوية بالنسبة لاسرائيل هو التوصل الى اتفاق سلام لتجنب تطغى عليها
غالبية أعلاه territorio.I السكان العرب في ذلك الوقت ، ومع ذلك ، ضيقة.
هناك نوعان من الابتكارات الهامة التي جعلت من طريق وعرة للسلام. الأول
هو طلب من أبو مازن ، رئيس السلطة الفلسطينية ، والأمم المتحدة إلى
الاعتراف بدولة فلسطينية كعضو كامل العضوية ، إذا لم يكن هناك اتفاق مع
اسرائيل بحلول ايلول / سبتمبر. لا يعتبر هذا الطلب ، كما جاء في صحيفة
جيروزاليم بوست ، فكرة جيدة من الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فقد اعترفت
أكثر من مائة وثلاثين بلدا في مختلف أنحاء العالم دولة فلسطينية داخل
حدود التي أنشئت في 1967 ، وحتى يمكن أن تصبح 150 بحلول أيلول / سبتمبر.
ثم المشكلة هي الولايات المتحدة ، ولكن لأنهم يحاولون التوصل الى اتفاق
مشترك مع اسرائيل وترغب في تجنب اتخاذ قرارات unilaterali.Un الاعتراف من
جانب الأمم المتحدة ، من دون اتفاق مسبق مع اسرائيل من شأنه أن يؤدي إلى
الحاجة إلى إرسال قوات ' الأمم المتحدة للدفاع عن حدودها ، ولكن أيضا كما
قال أبو مازن في مقابلة مع صحيفة لو فيجارو ، والعزل التام لإسرائيل في
المنطقة العربية ، وهذا ليس جيدا لعنصر الابتكار pace.La الثاني هو
'توقيع اتفاق بين حماس وفتح ، للمشاركة في السلطة الفلسطينية حكومة
السلطة الوطنية. حاليا الفتاح هو الحكم في الأراضي الفلسطينية. في هذا
الاتفاق ، تحولت إسرائيل أنوفهم ، معتبرا نتائج عكسية للسلام. حتى الآن ،
لالقاء نظرة فاحصة ، وبعد التوصل إلى اتفاق مع حماس ، والمعروف عن دعمها
للارهابيين الذين إثارة حرب مع إسرائيل ، قد يؤدي إلى نزع السلاح ،
وبالتالي إلى ذوبان الجليد في العلاقات بين البلدين يمكن. أبدا أن يستمر
الإرهاب ، وخصوصا عندما يريد أن يحكم. هناك داخل حماس شظايا بقوة كما
كتائب الأقصى إرهابية منظمة الصحة العالمية ، في حين ضد القرارات
المذكورة أعلاه ، تعمل على تدمير اسرائيل. يجب إزالة هذه الرقائق حتى لا
يكون هناك الدعم المناسب للنوايا السلطة الوطنية الفلسطينية للتوصل إلى
اتفاق سلام واقامة دولة خاصة بهم. بذلك ، على التوازن ، ومن اسرائيل
الذين سيصعدون تحركاتها لتجنب التعرض للعزلة من قبل ال�جتمع الدولي ولا
تطغى عليها في العالم العربي. الحكومة الفلسطينية تمكنت من التصرف عمليا
وضع "مهلة" في سبتمبر الموعد النهائي الذي حددته باراك أوباما إلى
استنتاجات اجتماعات اللجنة الرباعية والدول الأربع هي مناقشة لحل هذه
المسألة. وبعد تلك الفترة في طريق السلام قد يكون أسفل ، إذا كان سيتم
التوصل الى هذا الاتفاق ، أو شاقة إذا ، في غياب الاتفاق ، ستطلب السلطة
الفلسطينية المعترف بها رسميا لدولة فلسطين ضمن حدود عام 1967 ، وأنشأت
هي لا تعترف بها اسرائيل.

--------------

כל המהפכות הערבים שהתרחשו בחודשים האחרונים, נראה מוכתם את היחסים בין
ישראל לבין השטחים הפלסטיניים. ישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית, ואין
לו את הדרישה הסובייקטיבית כי הוא יסוד הדת המוסלמית. חוסר אפילו הדרישה
המטרה הבסיסית, כי נוכחותו של סמכותית או דיקטטורי. כמו שיש לנו תמיד
אמר, ישראל היא המדינה הדמוקרטית היחידה בתרחיש הזה. עם זאת, ברור כי
ההצלחה של המהפכה הערבית, ואת סיומו בדמוקרטיה, רק תלוי מה קורה עכשיו
בין ישראל לבין השטחים הפלסטיניים. אנו מסכימים עם נשיא טורקיה, עבדאללה
גול, אשר, במאמר מערכת שפורסם ב 'ניו יורק טיימס בשבוע שעבר, הראה כי
השאלה היא חיונית עבור ישראל כדי להגיע להסכם שלום, כדי למנוע הצפה על
ידי הרוב של מעל האוכלוסייה הערבית בשטח זה. אבל פעמים הם צמודים. ישנם
שני חידושים חשובים שהפכו את הכביש מהמורות לשלום. הראשון הוא הבקשה על
ידי אבו מאזן, נשיא הרשות הפלסטינית, האו"ם להכיר במדינה הפלסטינית כחברה
מלאה, אם אין הסכם עם ישראל עד ספטמבר. בקשה זו, כאמור בג 'רוזלם פוסט,
לא נחשב רעיון טוב מארצות הברית. אולם יותר מ מאה ושלושים מדינות ברחבי
העולם הכירו מדינה פלסטינית בגבולות הוקמה בשנת 1967, יכול להיות אפילו
150 בספטמבר. הבעיה היא לאחר מכן בארצות הברית, אלא משום שהם מנסים להגיע
להסכם משותף עם ישראל רוצה למנוע החלטות חד צדדיות. הכרה זו של האומות
המאוחדות, ללא הסכמה מוקדמת עם ישראל יוביל את הצורך לשלוח כוחות האו"ם
כדי להגן על גבולותיה, אלא גם אבו מאזן אמר בראיון עם "לה פיגארו", בסך
הכל לבידודה של ישראל באזור הערבי, וזה לא גורם טוב החדשות pace.La
השנייה היא כי ההסכם שהושג בין הפתח לחמאס, כדי לשתף בסמכות הממשלה
הפלסטינית. כרגע אל הפתח הוא פסק בשטחים הפלשתיניים. במסגרת הסכם זה,
ישראל הפכה את אפם, deeming מזיקה לשלום. עם זאת, כדי להתבונן מקרוב,
לאחר שהגיע להסכם עם החמאס, הידוע תמיכתה מחבלים מלחמה לחולל עם ישראל,
עלול להוביל לפירוק הנשק שלה ולכן כדי הפשרה ביחסים בין שתי המדינות .
טרור לא יכול להתקיים, במיוחד כאשר היא רוצה למשול. בחמאס יש שבבים חזק
כמו הטרור אל אקצה מי, ואילו נגד החלטות לעיל, לפעול כדי להשמיד את
ישראל. שבבים אלה יש להסיר, כך שיש תמיכה הולמת את כוונות הרשות הלאומית
של הרשות על הסכם שלום ועל מדינה משלהם. אז, על איזון, זה ישראל, אשר
יהיה להגביר את המהלכים שלה כדי להימנע מלהיות מבודד על ידי הקהילה
הבינלאומית ולא המומים בעולם הערבי. הממשלה הפלסטינית הצליחה לפעול כמעט
לשים "אולטימטום" ב מועד ספטמבר שקבע ברק אובמה על מסקנות של פגישות של
הקוורטט, ארבע ארצות דנים כדי לפתור את הבעיה. לאחר פרק זמן זה בדרך
השלום יכול להיות למטה, אם ההסכם יושג, או אם עלייה, בהעדר ההסכם, הרשות
הפלסטינית תבקש הכרה רשמית של מדינת פלסטין בגבולות שנקבעו ב -1967 לא
מוכרים על ידי מדינת ישראל.

------------------------

Toutes les révolutions arabes qui ont eu lieu ces derniers mois,
semble avoir terni les relations entre Israël et les Territoires
palestiniens. Israël est un Etat juif et démocratique, et n'a pas la
condition subjective qui est fondamental pour la religion musulmane.
Manque encore l'exigence de base objective, que la présence d'un
régime autoritaire ou dictatorial. Comme nous l'avons toujours dit,
Israël est le seul Etat démocratique dans ce scénario. Pourtant, il
est clair que le succès de la révolution arabe, et sa conclusion dans
une démocratie, tout dépendra de ce qui se passe aujourd'hui entre
Israël et les Territoires palestiniens. Nous sommes d'accord avec le
Président de la Turquie, Abdullah Gul, qui, dans un éditorial publié
dans The New York Times la semaine dernière, a montré que la question
vitale pour Israël de parvenir à un accord de paix pour éviter d'être
submergé par la majorité de ce qui précède population arabe dans ce
territoire. Mais les temps sont difficiles. Il ya deux innovations
importantes qui ont fait le chemin sinueux de la paix. La première est
la demande par Abou Mazen, Président de l'Autorité palestinienne,
l'Organisation des Nations Unies de reconnaître un Etat palestinien en
tant que membre à part entière, s'il n'y a pas d'accord avec Israël en
Septembre. Cette demande, comme indiqué dans le Jerusalem Post, n'est
pas considéré comme une bonne idée des États-Unis. Pourtant, plus de
cent trente pays à travers le monde ont reconnu l'Etat palestinien
dans les frontières établies en 1967, et pourrait devenir encore 150
d'ici Septembre. Le problème est alors aux États-Unis, mais parce
qu'ils essaient de parvenir à un accord commun avec Israël et que vous
souhaitez éviter les décisions unilatérales. Une reconnaissance par
les Nations Unies, sans un accord préalable avec Israël mènerait à la
nécessité d'envoyer des forces des Nations Unies de défendre ses
frontières, mais aussi comme Abou Mazen a déclaré dans une interview
au Figaro, un total l'isolement d'Israël dans la région arabe, et ce
n'est pas un bon élément pour les nouvelles pace.La seconde est que
l'accord conclu entre le Hamas et le Fatah, à partager l'autorité du
gouvernement palestinien. Actuellement al-Fatah est au pouvoir dans
les Territoires palestiniens. Dans cet accord, Israël a transformé
leur nez, jugeant contre-productive pour la paix. Pourtant, pour
regarder de plus près, après avoir conclu un accord avec le Hamas,
connue pour son soutien aux terroristes qui fomentent la guerre avec
Israël, peut conduire à son désarmement et donc à un dégel des
relations entre les deux pays . terrorisme ne peut jamais être
soutenue, en particulier quand il veut gouverner. Au sein du Hamas il
ya des éclats fortement que les terroristes d'Al-Aqsa Brigades qui,
tout contre les décisions ci-dessus, l'acte de détruire Israël. Ces
puces doivent être enlevées afin qu'il y ait un soutien approprié aux
intentions de l'Autorité palestinienne pour un accord de paix et pour
leur propre Etat. Alors, tout compte fait, c'est Israël qui va
intensifier ses mouvements pour éviter d'être isolé par la communauté
internationale, ni accablé par le monde arabe. Le gouvernement
palestinien a été en mesure d'agir concrètement de mettre un
"ultimatum" dans le délai fixé par Septembre Barack Obama aux
conclusions des réunions du Quatuor, les quatre États sont en
pourparlers afin de résoudre le problème. Après cette période, le
chemin de la paix peut être en panne, si l'accord sera conclu, ou si
en amont, en l'absence de l'accord, l'Autorité palestinienne demandera
officiellement reconnu l'Etat de Palestine dans les frontières
établies en 1967 et ne sont pas reconnus par Israël.

---------------------------

All the Arab revolutions that have occurred in recent months, seems to
have tarnished the relationship between Israel and the Palestinian
Territories. Israel is a Jewish and democratic state, and lacks the
subjective requirement that is fundamental to the Muslim religion.
Lack even the basic objective requirement, that the presence of an
authoritarian or dictatorial. As we have always said, Israel is the
only democratic state in that scenario. Yet it is clear that the
success of the Arab revolution, and its conclusion in a democracy,
just depend on what happens now between Israel and the Palestinian
Territories. We agree with the President of Turkey, Abdullah Gul, who,
in an editorial published in The New York Times last week, showed that
the vital question is for Israel to reach a peace agreement to avoid
being overwhelmed by the majority of the above Arab population in that
territory. But times are tight. There are two important innovations
that have made the bumpy road to peace. The first is the request by
Abu Mazen, Palestinian Authority President, the United Nations to
recognize a Palestinian state as a full member, if there is no
agreement with Israel by September. This request, as stated in the
Jerusalem Post, is not considered a good idea from the United States.
Yet more than one hundred and thirty countries worldwide have
recognized the Palestinian state within the borders established in
1967, and could become even 150 by September. The problem is then the
United States, but because they are trying to reach a shared agreement
with Israel and want to avoid unilateral decisions. A recognition by
the United Nations, without a prior agreement with Israel would lead
to the need to send UN forces to defend its borders, but also as Abu
Mazen said in an interview with Le Figaro, a total Israel's isolation
in the Arab area, and this is not a good element for pace.La second
news is that the agreement reached between Hamas and Fatah, to share
in the authority the Palestinian government. Currently al-Fatah is
ruling the Palestinian Territories. In this Agreement, Israel has
turned their noses, deeming counterproductive to peace. Yet, for a
closer look, having reached an agreement with Hamas, known for its
support for terrorists who foment war with Israel, may lead to its
disarmament and therefore to a thaw in relations between the two
countries . Terrorism can never be sustained, especially when it wants
to govern. Within Hamas there are splinters strongly as the terrorist
al-Aqsa Brigades who, while against the above decisions, act to
destroy Israel. These chips must be removed so that there is proper
support to the Palestinian National Authority's intentions for a peace
agreement and for their own state. So, on balance, it is Israel who
will step up its moves to avoid being isolated by the international
community nor overwhelmed by the Arab world. The Palestinian
government has been able to act practically putting an "ultimatum" in
the September deadline set by Barack Obama to the conclusions of the
meetings of the Quartet, the four States are discussing to resolve the
issue. After that period the path of peace may be down, if the
agreement will be reached, or if uphill, in the absence of the
agreement, the Palestinian Authority will ask officially recognized
the State of Palestine within the borders established in 1967 and are
not recognized by Israel.


---------------------

All id cursus Arabica nuper gestarum menses corruptus videtur
necessitudinis Israhel Finibus Palaestinae. Judaica Israel et
politicum statum, et non habet subjective requiritur quod est condicio
Musulmano religionis. Lack objecto etiam fundamenta necessitas, ut
imperiosa praesentia vel dictatoris. Sicut semper inquit Israhel solum
statum popularem in ut scaena. Sed manifestum est victoria iii novarum
et consequens in democratia, sicut accidit pendet inter Israhel et
nunc Palaestinae Finibus. Consentimus Praeses Turcia Abdullah Gul, qui
in editorial Habita New York Times last week, ostenderetur quaestio
est attingere Israel amicitiam, ne victa supra plerosque Arab
incolarum regionem. Sed tempora stricta. Magni momenti una nova quae
fecit iter summis asperis pace. Primum est instantia Abu Mazen,
Palaestinae Authority Praeside United Nations Palaestinae agnoscere
statu pleno membra, si quidem convenit cum Israhel September. Petitis
ut in Jerusalem Post, non reputatur a bonus informatio Civitatum
Foederatarum. Magis autem centum triginta regiones cognovi worldwide
Palaestinae finibus civitatis instituta MCMLXVII et etiam fieret per
CL September. Quaestio est igitur United States, sed quia consequi
conatur communi consensu Israhel et unilateralis devitarem iudicatum.
By recognitione cunctis Gentibus Coniunctis absque priori consona fore
ut Israel egestas copiarum mittere UN defendere terminis etiam dicitur
Abu Mazen Le conloquium Funis, summam isolation Israelis in area iii,
et hoc bonum non secundum elementum pace.La for novus est ut consensus
Hamas atque inter Fatah et ad societatem auctoritate regiminis
Palaestinae. Fatah al-Currently dominante Finibus Palaestinae. Hoc
pacto, vertit Israel naso ratus counterproductive quietem. Quamquam
propius inspicere, adepto Hamas concordiam nota eius qui favorem
terroris bellum inire Israhel ad ducendam disarmament et per
consequens ex CONCALESCO relationes in utraque tellus . numquam
Terrorism sustineri, praesertim vult gubernare. Hamas intra fracta
sunt, ut fortiter terroris al-Aqsa Brigades qui, contra predicta
iudicia perdere actus Israel. Xxxiii Hi tollatur, ut sit proprium
fulcimentum National Authority Palaestinae's a intentiones pax et pro
suis. Turn lance Israel est qui movet gressus sustulit, ne desolatus
aliorum communitate internationali nec mergitur Orbis Arabicus.
Palaestinae que imperium agere potest fere tollantur "ultimatum" in
instituto notificata September Barack Obama ad notitiam congressuum
Quartet, quatuor statibus agitur de eventu resolvere. Post tempus viam
pacis sit down, si consensus erit perventum ASCENSIO si in absentia
concordia Palaestinae officio dicet Authority cognita civitas
Palaestinae finibus et instituta MCMLXVII non agnosci ab Israel.


---------------------------

Все арабские революций, которые произошли в последние месяцы, кажется,
бросает тень на отношения между Израилем и палестинскими территориями.
Израиль является еврейским и демократическим государством, и если нет
субъективных требований, что имеет основополагающее значение для
мусульманской религии. Отсутствие даже основные объективное
требование, что наличие авторитарных или диктаторских. Как мы всегда
говорили, Израиль является единственной демократическое государство в
такой ситуации. Однако ясно, что успех арабской революции, и его вывод
в демократии, так же зависит от того, что происходит сейчас между
Израилем и палестинс�ими территориями. Мы согласны с Президентом
Турции Абдуллой Гюлем, который, в редакционной статье, опубликованной
в The New York Times на прошлой неделе, показали, что жизненно важный
вопрос для Израиля, чтобы достичь мирного соглашения, чтобы избежать
перегружены большинство выше арабского населения на этой территории.
Но времена жесткой. Есть два важных нововведений, которые сделали
ухабистая дорога к миру. Первый запрос Абу Мазен, президент
Палестинской автономии, Организации Объединенных Наций признать
палестинское государство в качестве полноправного члена, если не будет
соглашения с Израилем в сентябре. Эта просьба, как говорится в
"Джерузалем пост", не считается хорошей идеей из Соединенных Штатов.
Еще более ста тридцати стран мира признали палестинское государство в
границах созданного в 1967 году, и может стать даже 150 к сентябрю.
Проблема в том, то Соединенные Штаты, а потому, что они пытаются
достичь общего соглашения с Израилем, и хотите, чтобы избежать
односторонних решений. Признание Организацией Объединенных Наций, без
предварительной договоренности с Израилем привело бы к необходимости
направить войска ООН, чтобы защитить свои границы, но также как Абу
Мазен заявил в интервью Le Figaro, в общей сложности изоляции Израиля
в арабском регионе, и это не является хорошим элементом pace.La Вторая
новость в том, что соглашение, достигнутое между ХАМАСом и ФАТХом,
участвовать в орган палестинского правительства. В настоящее время
аль-Фатх правящей на палестинских территориях. В настоящем Соглашении,
Израиль превратился носы, считая контрпродуктивным к миру. Тем не
менее, для более близкого взгляда, достигнув соглашения с "Хамасом",
известный своей поддержке террористов, которые разжигают войну с
Израилем, может привести к ее разоружения и, следовательно оттепели в
отношениях между двумя странами . Терроризм никогда не может быть
устойчивой, особенно, когда он хочет управлять. В ХАМАС Есть осколки
сильно, как террористические аль-Акса бригад, которые, в отношении
вышеупомянутых решений, действовать, чтобы уничтожить Израиль. Эти
чипы должны быть удалены настолько, что имеется достаточно
пространства для поддержки Палестинской национальной администрации
намерениях по мирному соглашению и на создание собственного
государства. Таким образом, в конечном счете, это Израиль, будет
наращивать свои шаги, чтобы избежать изоляции со стороны мирового
сообщества и не перегружены арабского мира. Палестинское правительство
было в состоянии действовать практически положив "ультиматум" в срок
сентября установленных Барак Обама выводы заседания "четверки", четыре
государства обсуждают решить этот вопрос. По истечении этого периода
путь мира может быть недоступен, если соглашение будет достигнуто, или
если в гору, в отсутствие соглашения, Палестинская администрация будет
просить официально признанных государства Палестина в рамках границ,
установленных в 1967 году и не признаются Израилем.

---------------

Todas las revoluciones árabes que se han producido en los últimos
meses, parece haber perjudicado la relación entre Israel y los
Territorios Palestinos. Israel es un estado judío y democrático, y
carece del requisito subjetivo que es fundamental para la religión
musulmana. Falta aún el requisito objetivo básico, que la presencia de
un régimen autoritario o dictatorial. Como siempre hemos dicho, Israel
es el único estado democrático en ese escenario. Sin embargo, es
evidente que el éxito de la revolución árabe, y su conclusión en una
democracia, sólo depende de lo que ocurre ahora entre Israel y los
Territorios Palestinos. Estamos de acuerdo con el Presidente de
Turquía, Abdullah Gul, quien, en un editorial publicado en The New
York Times la semana pasada, mostró que la cuestión fundamental es que
Israel para llegar a un acuerdo de paz para evitar ser abrumados por
la mayoría de las anteriores población árabe en ese territorio. Pero
los tiempos son apretados. Hay dos importantes innovaciones que han
hecho el camino lleno de baches a la paz. La primera es la petición de
Abu Mazen, presidente de la Autoridad Palestina, las Naciones Unidas a
reconocer un estado palestino como miembro de pleno derecho, si no hay
acuerdo con Israel antes de septiembre. Esta solicitud, tal como se
indica en el Jerusalem Post, no se considera una buena idea de los
Estados Unidos. Sin embargo, más de ciento treinta países alrededor
del mundo han reconocido el estado palestino dentro de las fronteras
establecidas en 1967, y podría llegar a ser incluso 150 en septiembre.
El problema es que entonces los Estados Unidos, sino porque están
tratando de llegar a un acuerdo compartido con Israel y quiere evitar
las decisiones unilaterales. El reconocimiento por las Naciones
Unidas, sin un acuerdo previo con Israel llevaría a la necesidad de
enviar fuerzas de la ONU para defender sus fronteras, sino también
como Abu Mazen dijo en una entrevista con Le Figaro, un total el
aislamiento de Israel en la zona árabe, y esto no es un buen elemento
para las noticias pace.La segunda es que el acuerdo alcanzado entre
Hamas y Fatah, para compartir la autoridad del gobierno palestino.
Actualmente, al-Fatah está gobernando los territorios palestinos. En
el presente Acuerdo, Israel se ha convertido la nariz, ya que
consideró contraproducente para la paz. Sin embargo, para una mirada
más cercana, después de haber llegado a un acuerdo con Hamas, conocido
por su apoyo a los terroristas que fomentan la guerra con Israel,
podría conducir a su desarme y, por tanto, un deshielo en las
relaciones entre los dos países . El terrorismo nunca puede ser
sostenida, sobre todo cuando se quiere gobernar. Dentro de Hamas hay
astillas fuerte como el terrorista Brigadas de Al Aqsa, que, mientras
que contra las resoluciones anteriores, actúe de destruir a Israel.
Estos chips se debe quitar para que no haya un apoyo adecuado a la
Autoridad Nacional Palestina de intenciones para un acuerdo de paz y
por su propio estado. Así que, en conjunto, es Israel el que va a
intensificar sus movimientos para evitar ser aislado por la comunidad
internacional ni abrumado por el mundo árabe. El gobierno palestino ha
sido capaz de actuar prácticamente poner un "ultimátum" en el plazo de
septiembre establecido por Barack Obama para que las conclusiones de
las reuniones del Cuarteto, los cuatro Estados están discutiendo para
resolver el problema. Después de ese plazo, el camino de la paz puede
estar abajo, si el acuerdo se alcanzará, o cuesta arriba si, en
ausencia del acuerdo, la Autoridad Palestina le pedirá oficialmente
reconocido al Estado de Palestina dentro de las fronteras establecidas
en 1967 y no son reconocidos por Israel.

------------------

Alle arabischen Revolutionen, die in den letzten Monaten ereignet
haben, scheint getrübt das Verhältnis zwischen Israel und den
palästinensischen Gebieten haben. Israel ist ein jüdischer und
demokratischer Staat, und es fehlt die subjektive Erfordernis, die
grundlegend für die muslimische Religion ist. Mangelnde sogar das
grundlegende Ziel Anforderung, dass die Anwesenheit von einem
autoritären oder diktatorischen. Wie wir immer gesagt haben, ist
Israel der einzige demokratische Staat in diesem Szenario. Doch es ist
klar, dass der Erfolg der arabischen Revolution, und seinen Abschluss
in einer Demokratie nur auf, was passiert jetzt zwischen Israel und
den palästinensischen Gebieten ab. Wir stimmen mit dem Präsidenten der
Türkei, Abdullah Gül, der in einem Leitartikel in der New York Times
veröffentlichte letzte Woche zeigte, dass die entscheidende Frage für
Israel, ein Friedensabkommen zu vermeiden erreichen durch die Mehrheit
der oben überwältigt arabischen Bevölkerung in diesem Gebiet. Aber die
Zeiten sind angespannt. Es gibt zwei wichtige Neuerungen, die den
holprigen Weg zum Frieden geleistet haben. Der erste ist der Antrag
von Abu Mazen, Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, den
Vereinten Nationen zu einem palästinensischen Staat als Vollmitglied
zu erkennen, wenn es keine Einigung mit Israel im September. Dieser
Antrag, wie in der "Jerusalem Post" erklärte, wird nicht als eine gute
Idee von den Vereinigten Staaten. Noch mehr als hundert und dreißig
Ländern weltweit haben die palästinensischen Staates innerhalb der
Grenzen 1967 gegründet erkannt und konnte sogar 150 bis September
geworden. Das Problem ist dann die Vereinigten Staaten, sondern weil
sie versuchen, ein gemeinsames Abkommen mit Israel zu erreichen und
wollen, einseitige Entscheidungen zu vermeiden. Eine Anerkennung durch
die Vereinten Nationen, ohne eine vorherige Vereinbarung mit Israel
würde auf die Notwendigkeit der UN-Truppen zu senden, seine Grenzen zu
verteidigen führen, sondern auch als Abu Mazen sagte in einem
Interview mit Le Figaro, insgesamt Israels Isolation im arabischen
Raum, und das ist kein gutes Element für pace.La zweite Nachricht ist,
dass die Vereinbarung zwischen Hamas und Fatah zu erreichen, um an der
Autorität der palästinensischen Regierung. Derzeit al-Fatah regiert
die palästinensischen Gebiete. In dieser Vereinbarung hat Israel die
Nase gedreht, Anmutung kontraproduktiv für den Frieden. Doch mit für
einen genaueren Blick, eine Einigung mit der Hamas, für seine
Unterstützung für Terroristen, die Krieg mit Israel zu schüren, um
ihre Abrüstung und damit zu einem Tauwetter in den Beziehungen
zwischen beiden Ländern führen können bekannte erreicht . Terrorismus
kann nie nachhaltig, vor allem wenn es um regieren will. Innerhalb der
Hamas gibt es Splitter stark wie der terroristischen Al-Aksa-Brigaden,
die zwar gegen die oben genannten Entscheidungen, handeln, um Israel
zu zerstören. Diese Chips müssen beseitigt werden, so dass es
ausreichende Unterstützung für die palästinensische Autonomiebehörde
die Absicht für ein Friedensabkommen und für einen eigenen Staat
werden. Also unter dem Strich ist es Israel, die dich Schritt wird
seine Bewegungen zu vermeiden, von der internationalen Gemeinschaft
isoliert, noch überwältigt von der arabischen Welt. Die
palästinensische Regierung ist es gelungen, praktisch handeln Behebung
"Ultimatum" in der September-Termin von Barack Obama setzen auf die
Schlussfolgerungen der Treffen des Nahost-Quartetts, sind die vier
Staaten diskutieren, um das Problem zu beheben. Nach Ablauf dieses
Zeitraums den Weg des Friedens nach unten sein kann, wenn die
Vereinbarung erreicht wird, oder wenn bergauf, in der Abwesenheit von
der Vereinbarung wird die palästinensische Autonomiebehörde offiziell
anerkannt bitten den Staat Palästina in den Grenzen 1967 gegründet und
werden nicht von Israel anerkannt.

Secondo editoriale

http://www.go-bari.it/notizie/editoriale/2249-rivoluzione-araba-israele-deve-trovare-presto-le-parole-di-una-vera-pace.html

A questo link il mio secondo editoriale...

Jouliana Al-Majrouh , la mia nuova figlia palestinese...

Ho già due figli e, nonostante qualcuno la pensi diversamente, gli voglio molto bene, anche se una sofferta separazione mi ha diviso da loro. Non navigo nell'oro ma quel poco che ho non lo tengo tutto per me, perché vi è sempre chi sta peggio. Sopratutto non lesino mai il mio tempo ed il mio pensiero quando si tratta di rendere la Pace più vicina. Con questo blog e con il comitato che ho creato, ho portato il mio impegno per la Pace fra Israele e Palestina. Non solo a parole ma anche con piccoli gesti.
Ho deciso quindi, come già vi dissi, di adottare a distanza un bambino israeliano ed uno palestinese.
Per sentirmi più vicino anche ai figli di quei Paesi.
Ho cominciato chiedendo di adottare a distanza un bambino palestinese, ho atteso, ed oggi è giunta finalmente la scheda della bambina palestinese che hanno scelto per me.
Si chiama Jouliana Al-Majrouh ed ha quasi dieci anni, vive a Gerico ed è brava a scuola...
In me una grande emozione...
Invito tutti a fare lo stesso.
Ed io vi terrò aggiornati su come sta...
Grazie e alla prossima,
Ettore Lomaglio Silvestri

Il mio editoriale sulla Conferenza di Roma del 29 aprile 2011

http://www.go-bari.it/notizie/editoriale/2197-a-roma-tiene-banco-la-politica-internazionale.html